Üriner · Sitoloji Tuzakları · Sitoloji
İdrar sitolojisi: reaktif atipi vs high-grade ürotelyal karsinom tuzağı
Urine cytology reactive atypia vs HGUC pitfall
Enflamasyon/taş/işlem sonrası reaktif değişiklikler high-grade ile karışabilir.
Bilimsel içerik sorumlusu: Prof. Dr. İbrahim Metin Çiriş · Son güncelleme:
Neden Yanıltır?
- Reaktif hücrelerde nükleer büyüme ve hiperkromazi abartılı görünebilir.
- Az hücreli örneklerde değerlendirme güveni düşer.
Ayırıcı Tanı İpuçları
- Örnek yeterliliği ve hücresel arka plan ile birlikte değerlendirme.
- Klinik (instrumentasyon, taş, enfeksiyon, önceki tümör) bağlamı.
Minimal Çalışma
- Gerekirse tekrar örnek (yeterlilik için).
- Klinik korelasyon ve takip önerisi.
Raporlama Yaklaşımı
- Kesin ifade yerine uygun sınıflama dili ve takip önerisi.
Olgu Başı Hızlı Kontrol Listesi
- Örnek yeterli mi?
- Reaktif neden var mı?
- Klinik öykü biliniyor mu?
Konuyla İlgili Blog Yazıları
Tüm patoloji blog yazıları →Aynı Alanın Diğer Tanı Tuzakları
- Prostat: adenozis/atrofi vs adenokarsinom (küçük asiner proliferasyon tuzağı) →
- Böbrek: TFE3 pozitifliği her zaman translokasyon değildir →
- Böbrek: TFEB İHK pozitifliği, yeniden düzenlenme veya amplifikasyon değildir →
- Onkositik böbrek tümörlerinde GPNMB: LOT, EVT ve kromofob RHK ayrımı →
- Papiller ürotelyal karsinom komşuluğunda düz atipi: lateral yayılım mı CIS mi? →
Eğitim amaçlıdır. Güncel sınıflama ve olguya özgü değerlendirme gerekir.