Üriner · Benign vs Malign · H&E
Prostat: adenozis/atrofi vs adenokarsinom (küçük asiner proliferasyon tuzağı)
Prostate benign mimics vs adenocarcinoma
Küçük asiner proliferasyonlarda benign mimikler (atrofi/adenozis) 'kanser' gibi algılanabilir; bazal hücre göstergeleri ve morfoloji birlikte yorumlanmalıdır.
Bilimsel içerik sorumlusu: Prof. Dr. İbrahim Metin Çiriş · Son güncelleme:
Neden Yanıltır?
- Atrofik bezler küçük ve kalabalık görünebilir.
- Bazal hücre markırları teknik/heterojen nedenlerle odak kaçırabilir.
- AMACR tek başına güvenli değildir; 'tek marker' tuzağı burada da geçerlidir.
Ayırıcı Tanı İpuçları
- Morfolojik mimiklerde lobüler organizasyon, bazal hücre devamlılığı ipucu olabilir.
- Şüpheli odakta nükleer büyüme/nükleol belirginliği ve infiltratif paternin tutarlılığı aranır.
Minimal Çalışma
- Şüpheli odakta hedeflenmiş bazal hücre marker(lar) + gerekirse ek marker.
- Derin kesit: mimik/artefakt ayırımı ve odak sürekliliği için.
- Klinik PSA, görüntüleme ve önceki biyopsi ile korelasyon.
Raporlama Yaklaşımı
- Gerekirse 'ASAP'/şüpheli odak yaklaşımı ve yeniden biyopsi/izlem önerisi ile risk yönetimi.
- IHK negatifliği tek başına 'kanser' veya 'benign' demek değildir.
Olgu Başı Hızlı Kontrol Listesi
- İnfiltratif patern var mı?
- Nükleol/nükleer atipi tutarlı mı?
- Bazal hücre paternini güvenilir değerlendirdin mi?
- Derin kesit / panel yaklaşımı uygulandı mı?
Konuyla İlgili Blog Yazıları
Tüm patoloji blog yazıları →Aynı Alanın Diğer Tanı Tuzakları
- İdrar sitolojisi: reaktif atipi vs high-grade ürotelyal karsinom tuzağı →
- Böbrek: TFE3 pozitifliği her zaman translokasyon değildir →
- Böbrek: TFEB İHK pozitifliği, yeniden düzenlenme veya amplifikasyon değildir →
- Onkositik böbrek tümörlerinde GPNMB: LOT, EVT ve kromofob RHK ayrımı →
- Papiller ürotelyal karsinom komşuluğunda düz atipi: lateral yayılım mı CIS mi? →
Eğitim amaçlıdır. Güncel sınıflama ve olguya özgü değerlendirme gerekir.